• ff1
  • ff2
  • ff3

Дзержинский городской суд взыскал по спорной расписке 500 000 рублей.

 

Суд установил, что в октябре 2014 года Ш. взял в долг у Е. 500 000 рублей и написал расписку, по которой обязывался вернуть деньги 01.10.2015 года. Деньги в указанный срок он не вернул, и Е. обратился в суд. 

Ш. в судебном заседании пояснил, что по делам бизнеса проставлял свою подпись на чистых листах бумаги, которые находились в офисе, чем и воспользовался Е., сфальсифицировав долговое обязательство. В связи с этим ответчик  ходатайствовал о назначении по делу судебных экспертиз.

Судом были назначены почерковедческая и техническая экспертизы. Согласно выводам экспертов, подпись от имени ответчика выполнена самим ответчиком, на расписку от имени ответчика в получении им денежных средств первоначально был нанесен печатный текст и уже потом выполнена подпись.

Учитывая подлинность расписки, достоверность подписи Ш. на ней и  очередность нанесения подписи и текста расписки, суд исковые требования удовлетворил.  С  ответчика в пользу Е. взысканы денежные средства по договору займа в размере 500 000, 00 рублей.

Кроме того с Ш. взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 7 000, 00 рублей.

Решение в законную силу не вступило.

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.

Тел.: (831)433-22-26
Эл.почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Поиск по сайту