• ff1
  • ff2
  • ff3

Вынесен приговор в отношении сотрудника ГИБДД за совершение преступления, повлекшее нарушения прав гражданина.

 

04 июля 2017 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода осужден сотрудник ГИБДД.

Судом установлено, что в период времени с 23 сентября 2016 года по 24 сентября 2016 года подсудимый – инспектор ГИБДД, при исполнении своих служебных обязанностей, от своего приятеля Л. узнал по телефону о том, что последний, не имея на то права, управлял транспортным средством и стал участником ДТП при столкновении с автомобилем, и о том, что Л. и второй участник ДТП покинули место происшествия, то есть, о предполагаемом совершении ими административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Подсудимый из корыстной цели согласился выполнить просьбу Л о предоставлении персональных данных на второго участника ДТП, а также об умолчании полученной ранее информации. Подсудимый сообщил в дежурную часть полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду, сведения о необходимости задержания транспортного средства второго участника ДТП по причине совершения водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и, получив по телефону от инспектора отделения служебные сведения, а именно, персональные данные собственника транспортного средства второго участника ДТП, сообщил их своему знакомому Л., чем нарушил права на сохранность персональных данных второго участника ДТП, тем самым, разгласил сведения, ставшие известными, в связи с выполнением служебных обязанностей.

Подсудимый вину в совершении преступления не признал.

Суд квалифицировал действия подсудимого по части 1 статьи 285 УК РФ- использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Судом применена ст.73 УК РФ, и назначенное подсудимому наказание необходимо считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговор в законную силу не вступил

 

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.

Поиск по сайту