• ff1
  • ff2
  • ff3

Судебное делопроизводство


Решение по делу № 33-3139/2016
(для получения полной информации по делу нажмите сюда)

Судья Телепнева А.А. Дело № 33-3139

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Н. Новгород 22 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Козлова О.А., Башаркиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Шаминой Е.С.

с участием истца Шалина Э.А., представителя истицы Г.Т.А. адвоката М.Н.Н., представителя ответчика СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» В.Э.В. (по доверенности)

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. дело по апелляционным жалобам Шалина Э.А., Гавриловой Т.А., представителя Гавриловой Т.А. М.Н.Н. на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 8 октября 2015 года по делу по иску Г.Т.А., Шалина Э. А. к СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» о признании решения общего собрания недействительным

У С Т А Н О В И Л А:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ ОАО «ГАЗ» и с учетом измененных исковых требований (л.д. 243-249 т.1), просят признать решения, принятые на общем собрании СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» от 22.06.2014 года ничтожными:

-решение по первому вопросу повестки собрания - о приеме в члены СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» П.С.Е., М.Н.Н., С.И.Н., Л.С.В., А.Е.М., Г.Л.В., Р.С.Е., Л.Т.А., Г.О.А., Б.О.С., Г.А.В., Д.В.И.;

-решение по третьему вопросу повестки собрания - о принятии к сведению заключении специалиста о финансово- хозяйственной деятельности СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» за 2010-2013 гг., на основании которого решено освободить от занимаемой должности председателя правления СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» Г.Т.А., освободить бывших членов правления СНТ № 5 ОАО « ГАЗ» - К.В.П., Н.В.Г., Шалина Э. А., Ш.Е.В., Л.Л.С., С.Н.А.. К.Г.В., М.Т.В., К.А.А.;

-решение по пятому вопросу повестки собрания - о выборах новых членов правления СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» - П.С.Е., М.Н.Н., С.И.Н., Н.С.Г., Л.С.В., А.Е.М., Р.С.Е., Г.А.В., Д.В.И.;

-решение по шестому вопросу повестки собрания - о выборах председателя правления СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» П.С.Е.;

решение по седьмому вопросу повестки собрания - о выборах членов ревизионной комиссии СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» З.Л.С., Л.Л.П., Б.О.С., И.А.А., М.Т.Н.;

-решение по восьмому вопросу повестки собрания об освобождении от занимаемой должности председателя правления СНТ №5 ОАО «ГАЗ» Гавриловой Т.А,, о признании недействительной печати СНТ № 5 ОАО «ГАЗ».

Признать недействительной регистрацию в Едином государственном реестре записи изменений в сведении о юридическом лице СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя правления СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» П.С.Е..

В обоснование иска указано, что садоводческое некоммерческое товарищество № 5 ОАО «ГАЗ» создано на основании распоряжения Исполкома Автозаводского районного Совета Народных депутатов 11.06.1979 года, а также распоряжением главы администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 27.10.1994г за № 1994р. С 2009 года председателем правления СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» была избрана Гаврилова Т. А. Согласно решения отчетно-выборной конференции СНТ от 13.10.2013 года истца Гаврилову Т.А. в очередной раз выбрали председателем правления СНТ на два года со сроком полномочий с 13.10.2013 года по 13.10.2015 года, выразили доверие и подтвердили ее полномочия на общих собраниях (конференциях) от 06.07.2014 года, от 05.10.2014 года. На общем собрании (конференции) от 13.10.2013 года одним из вопросов был отчет председателя ревизионной комиссии З.Л.С., согласно которого сделаны следующие выводы, ревизия проводилась на период с 1 января 2013 года по 30 сентября 2013 года перед днем проведения общего собрания (конференции): по материальным ценностям фактические остатки соответствуют материальным отчетам; учет поступления и расходования материальных ценностей производился согласно документов; оплата подрядчикам за выполненные работы производились через бухгалтерию сада, согласно договорам подряда и актов выполненных работ; расход денежных средств производился согласно смет и на основании решений правления, о чем свидетельствуют записи в книге протоколов за 2013 год. Согласно решения общего собрания (конференции) от 13.10.2013 года, работа председателя СНТ Гавриловой Т.А признана хорошей, акт ревизионной комиссии утвержден. Кроме этого на собрании (конференции) обсуждались и другие вопросы по управлению СНТ, т.е. шла обычная работа финансово-хозяйственной деятельности СНТ. Как истцы узнали позже, на основании заявления инициативной группы 15.01.14 года ОП №1 города Новгорода в помещении правления СНТ были изъяты все документы финансово - хозяйственной деятельности, компьютеры, квитанции, договора и т.д.. Более 10 месяцев парализована работа и финансово-хозяйственная деятельность СНТ, не собираются взносы, не оплачиваются счета за электричество, охрану и т.д.. Внеочередное собрание от 22.06.2014 года созывалось с вопросами, поставленными для обсуждения, а именно: прием в члены СНТ № 5 ОАО ГАЗ, отчет о работе правления СНТ № 5 ОАО ГАЗ за 2010-2013 гг., заключение специалиста о финансово-хозяйственной деятельности СНТ № 5 ОАО ГАЗ за 2010-2013 гг., обсуждение приходно-расходной сметы, выборы членов правления СНТ № 5 ОАО ГАЗ, выборы председателя правления СНТ № 5 ОАО ГАЗ, выборы членов ревизионной комиссии СНТ № 5 ОАО ГАЗ, разное. Проведено оно с нарушением действующего законодательства, устава СНТ и ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан от 25.04.1998 года № 66-ФЗ:

- не соблюдена процедура созыва внеочередного общего собрания (конференции), отсутствовала информация о его проведении,

- отсутствие кворума на внеочередном собрании от 22.06.2014 года,

- председателем собрания избрана П.С.Е., которая на момент проведения собрания не была членом СНТ.

Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 8 октября 2015 года в удовлетворении исковых требований Гавриловой Т.А. и Шалина Э.А. было отказано.

В апелляционной жалобе Шалин Э.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов жалобы указано, что была нарушена процедура созыва общего собрания членов СНТ. В повестку дня общего собрания не был включен вопрос о переизбрании и досрочном прекращении полномочий правления и председателя правления Гавриловой Т.А. Выводы суда о том, что членами СНТ являются лишь 113 человек являются необоснованными, т.к. согласно списков членов СНТ № 5 членами СНТ являются 2024 человека, т.е. отсутствовал кворум. В протоколе собрания отсутствуют данные о лицах, проводивших подсчет голосов.

В апелляционной жалобе Гаврилова Т.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу.

В обоснование доводов жалобы указано, что порядок созыва общего собрания был нарушен, кворум на собрании отсутствовал, созыв собрания кандидатами в члены СНТ не предусмотрен законодательством. Вопрос о досрочном прекращении полномочий органов управления на повестку дня не ставился. Истцами заявлялись требования о признании решения собрания ничтожным, а не недействительным.

В апелляционной жалобе представитель Гавриловой Т.А. адвокат М.Н.Н., действующий на основании доверенности, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе Гавриловой Т.А.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Пунктом 4 названной статьи установлено, что в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:

структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения и т.д..

При этом положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения по п. 5 ст. 16 указанного Закона не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 20 указанного Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

На основании ч. 2 названной статьи общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ИФНС по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода 12.01.1999 года.

Решением отчетно-выборной конференции СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» от 13.10.2013 года Гаврилова Т.А. избрана председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества № 5 ОАО «ГАЗ» со сроком полномочий по 13.10.2015 года, что подтверждается выпиской из решения (л.д. 41,46 т.1).

Этим же решением членами правления СНТ избраны следующие садоводы: М.Т.В., К.Н.Г., К.Л.А. (Т.1 л.д.46).

06.07.2014 г состоялось внеочередное собрание участников СНТ по вопросу доверия действующему председателю, на котором присутствовало 348 действующих членов СНТ. Согласно протокола общего собрания (Т.1 л.д.58) за доверие действующему председателю отдано 282 голоса, за недоверие высказались 5 голосов.

22 июня 2014 г состоялось внеочередное отчетно-выборное общее собрание садоводов СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» на котором присутствовало 113 человек.

Повестка собрания:

прием в члены СНТ № 5, отчет о работе правления СНТ № 5 за 2010-2013 года, заключение специалиста о финансово-хозяйственной деятельности СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» за 2010-2013 года, обсуждение приходно-расходной сметы, выборы членов правления СНТ № 5 ОАО «ГАЗ», выборы председателя правления СНТ № 5 ОАО «ГАЗ», выборы членов ревизионной комиссии СНТ № 5 ОАО «ГАЗ», разное (л.д. 231 т.1, Т.1 л.д.38-40).

В материалах дела имеются два протокола № 1 внеочередного отчетно-выборного общего собрания садоводов СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» (т.1 л.д.231-235, Т.1 л.д.38-40), заверенные подписями председателя собрания П.С.Е. и секретаря собрания С.И.Н., текст которых неидентичен друг другу.

Согласно уведомления (Т.1 л.д.114) внеочередное общее собрание членов СНТ, состоявшееся 22.06.14 г собиралось по инициативе председателя ревизионной комиссии.

Согласно Устава СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» (Раздел 8) (Т.1 л.д.20) органами управления товариществом являются общее собрание его членов, правление, председатель правления.

Высшим органом управления Товариществом является общее собрание. Товарищество вправе проводить общее собрание членов в форме собрания уполномоченных, конференции.

Общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем правления товарищества.

Решение собрания считается принятым, если за него подано большинство голосов присутствуюзщих членов товарищества. Каждый член товарищества имеет один голос независимо от имущественного взноса и наличия в собственности нескольких земельных участков. Решение общего собрания оформляется протоколом.

К исключительной компетенции общего собрания относятся рассмотрение следующих вопросов:

-внесение изменений в устав Товарищества и дополнений к Уставу или утверждение устава в новой редакции;

-прием в члены товарищества и исключение из его членов

-определение количественного состава правления Товарищества и досрочное прекращение их полномочий

-избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий…

Протоколы общих собраний оформляются в трехдневный срок и подписываются председателем собрания и секретарем, заверяются печатью…

Внеочередное общее собрание членов Товарищества проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии товарищества, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества.

Уведомление о внеочередном общем собрании должно направляться правлением, а в исключительных случаях – инициатором созыва собрания, но не менее чем за три дня до начала собрания и должно содержать формулировку вопроса, выносимого на обсуждение.

В случае отсутствия кворума на собрании инициатор назначает новую дату, место и время проведения общего собрания.

Правление избирается общим собранием из числа членов Товарищества сроком на два года в количестве не менее трех человек. Перевыборы правления могут производиться досрочно по требованию не менее 1\3 членов Товарищества.

В материалы дела представлен лист регистрации внеочередного отчетно-выборного собрания от 22.06.14 г собственников садовых участков СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» (Т.2 л.д.231-237) в общем количестве 116 человек.

На листах дела Т.2 л.д.81-108 имеются заявления граждан в правление СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» датированных 22.06.14 г в количестве 109 штук о приеме в члены СНТ.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований истцов, пришел к выводу, что порядок уведомления членов СНТ о созыве внеочередного собрания был соблюден, а вопросы, разрешенные голосованием участников СНТ были в повестке дня.

Однако исковые требования истцов о признании ничтожным решения внеочередного собрания членов СНТ от 22.06.14 г основаны также на отсутствии кворума при принятии решения, что является в соответствии со ст.181-5 ГК РФ достаточным основанием для вывода о ничтожности решения собрания.

Судебная коллегия приходит к выводу, что данный вопрос судом не исследовался.

Суд указал, что членами СНТ являлись на момент проведения собрания 113 человек и для наличия кворума достаточно было не менее 58 проголосовавших членов СНТ, а согласно списков в общем собрании приняли участие более 58 человек.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

Согласно протокола собрания (т.1 л.д.232) «у нынешнего председателя вообще отсутствуют сведения (реестр) о том, кто из садоводов является членом СНТ. Поэтому для восстановления законного положения садоводов стоит вопрос приема присутствующих садоводов в члены СНТ»

Голосование: за 113, против -, воздержались -.

Согласно списка, заверенного председателем СНТ П.С.Е. (Т.2 л.д.2-4) в члены СНТ были приняты 22.06.14 г 113 человек.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что именно эти 113 человек, принятые в члены СНТ 22.06.14 г и голосовали по всем вопросам внеочередного общего собрания СНТ.

Однако, такой порядок приема в члены СНТ противоречит Уставу СНТ и положениям ст.18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно ст.18 ч.4 указанного Федерального закона учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно раздела 5 Устава СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» членами товарищества могут стать граждане, достигшие 18 лет и имеющие земельные участки в границах товарищества. Членами товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Гражданин, желающий вступить в члены товарищества, подает заявление в письменной форме в правление товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня Общего собрания (конференции0.

Общее собрание принимает решение о принятии (или отказе в приеме) претендента в члены товарищества. Со дня принятия решения о приеме претендент считается членом товарищества.

Как указывалось выше СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» поставлено на учет в качестве юридического лица 12.01.99 г (Т.1 л.д.79).

Согласно протокола общего собрания от 6.07.14 г, не обжалованного в установленном порядке (Т.1 л.д.58) на собрании присутствовало 348 действующих членов СНТ.

Из пояснений истца Шалина Э.А. в суде апелляционной инстанции следует, что СНТ № 5 ОАО «Газ» включает в себя 2024 члена, ссылаяст на списко участников собрания от 6.07.14 г (Т. 1 л.д.139-224)

Таким образом, достоверных сведений о численности членов СНТ в ходе судебного заседании добыто не было.

Исходя из изложенного, прием кандидатами в члены СНТ самих себя в члены СНТ и голосование ими по вопросам деятельности СНТ противоречит требованиям закона и Устава СНТ, поскольку такими полномочиями обладают только действующие члены СНТ. Как следует из материалов дела, ни один из действующих членов СНТ участия во внеочередном общем собрании членов СНТ 22.06.14 г участия не принимал (113 человек приняли решение о принятии себя в члены СНТ и 113 человек голосовали по всем вопросам вынесенным на повестку собрания), а следовательно, кворума для принятия решений не имелось, что является самостоятельным основанием для признания решения общего собрания недействительным в силу его ничтожности.

В силу указанных обстоятельств решение внеочередного общего собрания членов СНТ от 22.06.14 г является ничтожным в полном объеме в силу положений ст.181-5 ГК РФ.

Более того, как справедливо отмечено в апелляционных жалобах суд не принял во внимание, что полномочия членов правления, избранных на эти должности решением общего собрания членов СНТ от 13.10.13 г истекают в соответствии с Уставом 13.10.15 г. Вопрос о досрочном прекращении их полномочий, относящийся в соответствии с Уставом, к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ, в повестку внеочередного собрания членов СНТ 22.06.14 г не включался, однако, вопрос о выборе новых членов правления был включен в повестку дня и был проголосован. Таким образом после проведения внеочередного собрания в СНТ имелось два легитимных правления.

Поскольку по вышеизложенным основаниям обжалуемое решение внеочередного собрания является ничтожным в силу прямого указания закона, оно является ничтожным полностью, а не в части заявленных истцом требований, в силу чего в соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ судебная коллегия выходит за рамки заявленных требований.

С учетом данного обстоятельства удовлетворению также подлежит требование о признании недействительной регистрации в Едином государственном реестре записи изменений в сведения о юридическом лице СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» от 3.10.2014 г в отношении председателя правления СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» Плотниковой Светланы Евгеньевны.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отменить решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 8 октября 2015 года, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования Г.Т.А. и Шалина Э. А..

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» от 22.06.14 г в силу его ничтожности.

Признать недействительной регистрацию в Едином государственном реестре записи изменений в сведения о юридическом лице СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» от 3.10.2014 г в отношении председателя правления СНТ № 5 ОАО «ГАЗ» П.С.Е..

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Поиск по сайту